Casino hoax herkennenJe komt ze regelmatig tegen op grote social media sites als Facebook of zelfs gerenommeerde “kwaliteits” sites als Nu.nl of Telegraaf.nl.

De casino hoax. Met aantrekkelijke koppen en verhalen over opzienbarende jackpot winsten worden lezers richting online casino’s geleid in de hoop dat ze een account aanmaken en geld storten.

Nu is er niks mis mee als een site over gokken schrijft.

Dat doen wij zelf ook.

Waar wij wel moeite mee hebben, is als de verhalen duidelijk bij elkaar verzonnen zijn en slechts één doel hebben: traffic genereren om zoveel mogelijk nieuwe klanten binnen te halen. Klanten, die misschien wat goedgelovig zijn en zich makkelijk laten beïnvloeden.

Een kleine greep uit de vele casino- en loterij hoaxes die wij zijn tegengekomen de afgelopen maanden plus de site/partij die er achter zit:

  • Syrische vluchteling wint Starburst Jackpot” – Facebook / Casumo
  • “Mc Donalds Medewerker wint 722k en neemt ontslag” – Telegraaf.nl / Zodiac Casino
  • “Een jongen uit Hoorn wint een jackpot maar moet deze teruggeven” – Nu.nl / Hopa

Allemaal schitterende verhalen, vaak met een feelgood factor.

Er is alleen een ding heel erg mis mee: ze zijn volledig uit de duim gezogen.

De Hopa Casino Hoax: compleet verzonnen

Hoe herken je een Casino hoaxLaten we het verhaal van de 14 jarige jongen uit Hoorn als voorbeeld nemen.

Een korte samenvatting van het verhaal: Joost is een 14 jarige jongen uit Deventer (hij kwam in de titel van het stuk nog uit Hoorn) die de creditcard van zijn vader pikt en daarmee bij Hopa casino gaat spelen.

Hij wint een jackpot van ruim 57k (inclusief screenshot van de jackpot) maar omdat hij minderjarig is wordt deze niet uitgekeerd.

Hopa casino vindt het allemaal wel erg lullig en besluit om de familie van Joost 10k casinogeld en een reis naar Griekenland aan te bieden ter compensatie.

De familie van Joost heeft niets met gokken en weigert de 10k.

Onderaan het artikel een link naar Hopa Casino waarbij de eerste 50 lezers van een unieke code gebruik mogen maken. Opmerkelijk: Nu.nl geeft in het artikel aan niet verbonden te zijn aan Hopa.

In de comments onder het artikel duiken heel spontaan mensen op die:

  • Joost persoonlijk kennen (zijn buurvrouw!) en het een lieve en verstandige jongen vinden
  • ook bij Hopa spelen en het een fijn casino vinden
  • ook wel 10k bonusgeld willen ontvangen

Waarom is dit verhaal een hoax?

Dit verhaal is wel heel makkelijk te ontmaskeren.

Ten eerste: het screenshot van de jackpot geeft aan dat Joost 57.125 credits heeft gewonnen. Het enige probleem: hij speelt op 0,01 euro per lijn. Hij wint dus geen ruim 57k, maar slechts 571,25 euro.

Daarnaast zijn de cijfers van de winnende credits duidelijk gephotoshopped. Bij de weergave van credits bij Netent gokkasten zit geen punt achter de duizendtallen.

Een winst van 57.125 credits zou als 57125 credits te zien zijn. Ook klopt de kleur van het bedrag niet. Die moet lichtgeel zijn en niet hel wit.

Zie deze echte foto van een mooie uitbetaling bij Starburst.

Ten tweede: Hopa casino zal nooit 10k aanbieden ter compensatie omdat ze het vervelend vinden dat iemand zich niet aan de regels heeft gehouden.

Zeker niet als iemand zich duidelijk niet aan een van de allerbelangrijkste voorwaarden heeft gehouden, dat hij heeft gegokt terwijl hij nog geen 18 was. Zo werken online casino’s niet. Ze zullen eerder met alle macht proberen geen ruchtbaarheid te geven hieraan.

Ten derde: Joost komt in de titel van het artikel uit Hoorn, in de tekst blijkt hij opeens in Deventer te wonen. Scheelt maar een paar provincies.

Tenslotte: de sociale comments op het artikel zijn overduidelijk fake en hebben maar één doel: vertrouwen wekken. Hoe goed komt het uit dat er net een bekende (een buurmeisje) van Joost zich meldt om zijn bestaan te bevestigen?

En waarom kunnen wij zelf geen commentaar toevoegen? Misschien omdat ze dat helemaal niet willen? En wat is de kans, van alle 15 miljoen mensen die het bericht kunnen lezen, dat precies de buurvrouw van Joost als eerste reageert op het artikel?

Precies: twee in 15 miljoen. Ervan uitgaande dat onze vriend Joost buren aan beiden kanten van zijn huis heeft.

Ook opvallend: in het artikel wordt het spel Starburst genoemd als goed casino alternatief voor Candy Crush, omdat de regels van dit spel bijna hetzelfde zijn.

Complete onzin.

Candy Crush lijkt in de verste verte niet op Starburst.

Hoe herken je een Casino Hoax?

Er is een aantal vaste patronen steeds terugkeren bij casino hoaxes:

  1. Het betreft altijd een winnaar die een bepaalde gunfactor heeft. Een hardwerkende Mc Donalds medewerker of een arme vluchteling.
  2. De foto die gebruikt is, kan van iedereen zijn. Meestal zijn ze expres wat vager gemaakt en nooit kan je afleiden dat die persoon waar het om gaat, ook daadwerkelijk die persoon is.
  3. Er wordt over jackpots gesproken, terwijl bewijs ontbreekt. Screenshots worden gemanipuleerd of er worden jackpots genoemd die helemaal niet bestaan.
  4. De comments onder de artikelen volgen altijd een vast stramien: ze bevestigen de identiteit van de winnaar, ze bevestigen dat je in online casino’s veel geld kan winnen en ze bevestigen hoe makkelijk het is om te winnen met gokken.
  5. De koppen werken altijd volgens het beproefde clickbait principe: internetjournalistiek die gebruik maakt van vage, sensationele koppen in een poging om de lezer tot een “klik” te verleiden.
  6. Er volgt altijd een link naar een online casino met een “unieke” lezersaanbieding.

Zijn Casino Hoaxes gevaarlijk?

Wij zijn van mening dat casino spelers enorm veel baat kunnen hebben bij onafhankelijke, eerlijke informatie over online casino’s. Een casino hoax geeft de lezer onjuiste informatie en is daarom per definitie schadelijk voor de lezer.

De illusie wordt gewekt dat het heel makkelijk is om te winnen bij online casino’s, zonder dat je enig risico loopt. Dat laatste is pertinent onjuist. Ons advies: laat je niet beetnemen.

Zorg dat je jezelf goed informeert over een online casino voordat je er ook maar aan denkt om een account aan te maken en geld te storten.

En een internet artikel dat bol staat van de leugens lijkt ons niet de meest betrouwbare bron.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *