Matchfixing – het gebeurt veel vaker dan je denkt
Matchfixing is niet van de laatste tijd. Het gebeurt al vele jaren en is een business model voor vele sporters en organisaties (goksyndicaten).
Voor sporters die niet genoeg geld verdienen met het beoefenen van hun sport, is het een extra inkomsten bron.
En de goksyndicaten verdienen er ook (veel) geld mee. Overigens zie je dat sommigen het ook gewoon voor de kick doen. Zie mij daar invloed hebben op sportresultaten en er ook nog eens extra geld mee verdienen!
Natuurlijk worden enkele gevallen ontdekt en vallen sommige organisaties en sporters door de mand.
Maar reken maar dat het eerder uitzondering dan regel is. En ja, zolang daar geld mee kan worden verdiend, zal matchfixing niet te stoppen zijn. Geen enkel systeem is waterdicht.
Matchfixing – welke sporters zijn daar het meest gevoelig voor?
We hebben natuurlijk ontelbaar veel (nieuws) artikelen gelezen over matchfixing: het is een populair onderwerp om over te schrijven, en deze worden erg vaak gelezen.
Het blijft intrigerend. Iedereen wil weten, welke sporters zich hebben laten omkopen. Vaak is dat dan helaas weer niet bekend.
Wel weten we dat het meestal sporters zijn, die relatief weinig verdienen. Anders gezegd: een Roger Federer, een Christiano Ronaldo of een Lionel Messi hebben geen enkele reden om hier aan mee te werken. Maar wat als je nummer 500 op de tennis wereldranglijst bent? Of in de eerste divisie speelt? Of 17 jaar oud bent en in een beloften elftal speelt?
Bookmakers lopen het liefst zo weinig mogelijk risico
Als er bijvoorbeeld veel gokkers op één bepaalde ploeg of sporter inzetten, zie je dat de bookmaker de odds aanpast, om het extra aantrekkelijk te maken om voor de andere ploeg of speler te wedden.
Hiermee kan de bookmaker het bedrag wat ze moeten uitkeren sturen. Dit heet “Balancing the Book”.
De weddenschappen die zich hier het beste voor lenen (om de risico’s te beperken) zijn de weddenschappen met meer volume.
Zo zie je bijvoorbeeld dat er veel volume is bij Asian Handicap weddenschappen en 1×2 weddenschappen op de Engelse Premier League. Daar zetten enorm veel spelers geld in en daarmee heeft de bookmaker veel meer mogelijkheden (en de tijd) om de risico’s te beperken.
Met “Balancing the Book” of via een Betting Exchange.
Bookmakers lopen extra risico bij weddenschappen waar matchfixing mogelijk is
Waar bookmakers minder goed tegen kunnen, is als er op het laatste moment (of tijdens de wedstrijd zelf) ineens forse bedragen worden ingezet op de minder gangbare competities en de minder gangbare weddenschappen. De volumes zijn daar immers veel lager.
Minder gangbare weddenschappen zijn voorbeeld:
- Speler A verliest de 5de game van de 2de set met Tennis
- Team B krijgt een tegendoelpunt in de tweede helft met Voetbal
- Speler C gooit minder dan 5 keer 180 met Darts
En dat zijn bij uitstek de soort weddenschappen waar matchfixing veelvuldig plaatsvindt. Omdat een speler daar meer invloed op heeft. Het is bijvoorbeeld makkelijker om één game opzettelijk te verliezen dan een hele wedstrijd.
Als het dan ook om forse bedragen gaat, kan de bookmaker veel geld verliezen. Zeker als de uitslag (voor het goksyndicaat) bekend is.
Matchfixing leidt uiteindelijk tot minder gunstige odds
De enige manier, voor een bookie, om dat risico (risico premie) te betalen is door de odds te verlagen. De odds voor deze minder gangbare weddenschappen en minder populaire competities zijn zelfs behoorlijk lager.
Zo zijn bijvoorbeeld de odds voor de Keuken Kampioen Divisie minder gunstig dan de odds van de Eredivie. Bij de odds voor Tennis zie je substantiële verschillen tussen de ATP-WTA wedstrijden en de kleinere Challengers en ITF wedstrijden.
Het risico wordt niet alleen door matchfixing bepaald. Het gaat grotendeels om het feit dat de volumes te laag zijn. Maar matchfixing draagt zeker aan bij aan het extra risico.
Conclusie – daar waar matchfixing mogelijk is, zal je dat terugzien in lagere odds
Matchfixing is een fenomeen dat helaas niet valt uit te roeien.
Bookmakers hebben maar één middel om zich daar tegen te wapenen: dat is door de odds te verlagen. Het is niet de belangrijkste reden waarom odds bij de kleinere competities en minder gebruikelijke bets lager zijn. Maar het speelt zeker mee!
