Je hebt bij de grotere bookmakers wel meer dan 100 verschillende weddenschappen per wedstrijd.
Als je het sportsbook opent van een willekeurig legaal casino in Nederland, zul je gauw zien dat er meer dan 100 verschillende weddenschappen zijn die je af kunt sluiten.
De meest gangbare, populaire en gespeelde weddenschap is de 1X2 weddenschap. Als de thuisspelende ploeg wint, is het een “1”. Als de uitspelende ploeg wint is het een “2”. Bij een gelijkspel is het een “X”, daar waar het vroeger bij de Toto een “3” was.
Je ziet echter zeer veel andere weddenschappen, zoals bijvoorbeeld:
- Meer of minder dan x doelpunten (Over-Under bets)
- Beide teams scoren gedurende de wedstrijd (ja of nee)
- Exacte uitslag van de wedstrijd
- (Asian) Handicap weddenschappen
- De eerste doelpunten maker (team en speler)
- Combinatie weddenschappen
- En nog heel veel andere
Wat je ook ziet, is dat de meeste van al deze weddenschappen over de gehele speeltijd gaan (Full-Time), maar dat deze ook over alleen de 1ste helft gaan, of alleen de 2de helft.
Het is natuurlijk hartstikke spannend om meerdere soorten weddenschappen te doen, want als je het alleen op de 1X2 weddenschappen houdt, kan het snel eentonig worden.
Maar is het (financieel gezien) een verstandige keuze? Zijn de odds (quoteringen) wel gelijk? Of zijn ze ongunstiger?
Casinobazen.nl heeft het uitgewerkt.
Onderzoek toont aan dat de weddenschappen over de 1ste helft en 2de helft minder goede odds hebben
Onderstaand hebben we de uitbetalingspercentages uitgerekend voor Eredivisie wedstrijden.
Naast de 1X2 weddenschappen zijn de Over-Under weddenschappen (meer of minder dan x aantal doelpunten), Both teams to Score bets (Beide teams scoren) en de Asian Handicap weddenschappen de populairste weddenschappen.
| HOOGTE ODDS/BETS OVER DE 1e EN 2e HELFT – UITGEDRUKT IN UITBETALINGSPERCENTAGES | |||
| 1×2 bet (resultaat) | Betcity | Holland Casino | TOTO |
| Full-Time | 96.5% | 96.5% | 95.5% |
| 1ste helft | 91.0% | 89.5% | 92.5% |
| 2de helft | 91.0% | 89.5% | 92.5% |
| Over/Under bet | |||
| Full-Time | 95.5% | 94.0% | 94.5% |
| 1ste helft | 93.0% | 92.0% | 92.5% |
| 2de helft | 93.0% | 92.0% | 92.5% |
| Beide Teams Scoren | |||
| Full-Time | 95.5% | 93.0% | 94.5% |
| 1ste helft | 93.5% | 93.0% | 94.5% |
| 2de helft | 92.5% | 92.5% | 94.5% |
De verschillen zijn behoorlijk groot
De resultaten liegen er niet om.
Je ziet dat de uitbetalingspercentages van de 1X2 weddenschappen over de gehele wedstrijd verreweg de hoogste zijn. Dat betekent dat deze bets de beste quoteringen hebben.
Ja, het kan erg gezellig zijn om ook naar de 1ste helft resultaten te kijken en daar een gokje op te wagen. Let wel, dit is precies wat de bookmakers willen.
As je kijkt naar Betcity, Holland Casino Online of Toto Sport, zie je toch behoorlijke verschillen. Bij Holland Casino, bijvoorbeeld, is het uitbetalingspercentage slechts 89,5% als je een 1X2 bet afsluit over alleen de 1ste of de 2de helft.
Wat ook opvalt is dat de 1X2 bets ook hogere uitkeringspercentages hebben dan de Over-Under bets of de Both Teams to Score bets.
Dat beeld zie je ook met de andere weddenschappen. Sterker, soms zijn de verschillen nóg groter.
Waarom hebben de 1ste en 2de helft weddenschappen minder gunstige odds?
Er zijn diverse redenen daarvoor.
De bookmakers willen natuurlijk extra winst maken en doen dat met de minder opvallende producten. Terwijl de meeste spelers vooral naar de odds van de 1X2 weddenschappen over de gehele wedstrijd kijken, en daarmee de bookmakers of casino’s met elkaar vergelijken, doen spelers dat minder met de odds van dit soort weddenschappen. Daar proberen de bookmakers een slaatje uit te slaan.
Verder zijn de volumes met dit soort weddenschappen veel kleiner. Om dat goed te maken, proberen bookmakers extra marge te pakken voor de gemaakte kosten.
Wat ook meespeelt, is dat bookmakers willen voorkomen dat er spelers zijn die arbitreren (tegengaan van arbitrage betting).
Er zijn spelers die constant op zoek zijn een weddenschap waarbij ze meer dan 100% uitbetaald kunnen krijgen. Dat doen ze door bijvoorbeeld de beste bookmaker te pakken voor de “1”uitslag, de “2” uitslag en de “X” uitslag. In een enkele geval kunnen ze, door bij drie verschillende bookmakers op de “1”, “2” als de “X”in te zetten, meer dan 100% uitbetaald krijgen.
Dat willen bookmakers voorkomen. Dat lukt ze ook vrijwel altijd met de 1X2 weddenschappen, omdat de volumes daar zeer hoog zijn. Daardoor zijn de verschillen klein.
Dat zou niet lukken bij deze minder gangbare weddenschappen, bij dezelfde hoge uitbetalingspercentages, omdat de volumes te klein zijn. Daardoor kunnen de odds bij de verschillende bookmakers behoorlijk uiteen lopen. Door de quoteringen te verlagen, wordt het probleem van arbitrage betting (wordt ook “arbing” genoemd) vanzelf weer opgelost.
Conclusies
Je krijgt de beste odds als je op 1X2 weddenschappen inzet en alleen als deze bets over de gehele wedstrijd.
Zet je in op uitslagen over de alleen de 1ste of alleen de 2de helft, dan betaal je daar een prijs voor, in de vorm van minder gunstige odds.
Lees ook:
- Bookmakers met de beste odds voor 1X2 weddenschappen in de Eredivisie
- Bookmakers met de beste quoteringen voor bets op de Premier League
- Welke bookmakers hebben de beste quoteringen als je op de Bundesliga wedt?
